以色列与哈马斯可能已经同意了美国支持的停火协议的第一阶段，但双方在关键问题上的争议依旧没有解决，特别是在巴勒斯坦组织武器处理的问题上。以色列长期坚持要求哈马斯交出所有武器，以终结加沙的冲突，并要求哈马斯放弃对巴勒斯坦地区的控制，解散其武装力量。然而，哈马斯公开拒绝这一要求，不过有消息称，哈马斯内部已经表示愿意交出一部分武器。

分析人士指出，围绕武器的讨论可能会威胁停火协议的执行，甚至可能促使以色列重新对加沙发动军事行动。根据国际人道主义法，武装团体在抵抗占领国时是被允许持有武器的。然而，以色列和西方国家一直认为，巴勒斯坦各派的非武装化是和平进程的先决条件，目的是结束以色列对巴勒斯坦领土的占领，这也是20世纪90年代《奥斯陆和平协议》的基础。

欧洲外交关系委员会的巴以问题专家休·洛瓦特表示，哈马斯在裁军问题上的态度发生了显著变化。他透露，哈马斯官员已私下表示，可能愿意解除部分进攻性武器。加沙巴勒斯坦人、国际危机组织研究员阿兹米·凯沙维则认为，以色列可能会提出类似《奥斯陆协议》的裁军要求，但哈马斯不可能完全解除武装。

展开剩余68%

凯沙维指出，哈马斯可能会交出一些进攻性武器，如导弹，但不会放弃小型武器或轻武器，也不会交出他们为抵抗以色列而修建的复杂隧道系统地图。他强调，哈马斯只有在以色列结束占领后，才会考虑放弃这些武器。

2023年10月7日，哈马斯对以色列南部发动袭击，以色列随即发起军事反击。在此之前，哈马斯一直是加沙地区最大的武装组织，其他的武装团体包括巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）、巴勒斯坦解放人民阵线（人阵）和阿克萨烈士旅，这些组织都致力于对以色列的武装抵抗。目前尚不清楚以色列最近的空袭是否已经削弱了这些组织的力量。

更为复杂的是，冲突期间以色列支持了一些在加沙境内行为不端的团伙，这些团伙通过控制进入加沙的援助物资谋取利益。分析人士塔格里德·霍达里指出，很多加沙民众认为，哈马斯需要保留一定的军事能力，以防止这些团伙在未来可能出现的权力真空中作乱。“以色列提供武器给这些帮派，让他们伤害同胞。现在，以色列希望赶走哈马斯，但哈马斯需要维护当地的安全，事实上，它在这方面做得非常好。”

休·洛瓦特进一步指出，哈马斯可能会同意与一支临时特遣部队合作，由该部队负责加沙的安全保障，并监督武器解除的过程。但前提是这支部队的任务中明确不包含“反恐”行动。“西方国家几乎没有兴趣扮演‘反恐’的角色，哈马斯也不可能接受这样做，因为这将把国际特遣部队变成以色列目标的服务者。”

尽管以色列一直声称其目标是瓦解哈马斯，但凯沙维认为哈马斯永远不会被彻底打败。他预测，在未来几年，哈马斯将吸纳大量年轻人，这些人由于贫困和仇恨，渴望为复仇而加入哈马斯。“对很多人来说，哈马斯不仅是一个武装组织，它还是反抗的象征。”凯沙维解释道，“哈马斯为整个阿拉伯世界树立了榜样——它打了一场没人认为能打赢的战争，尽管代价惨重。”

然而，休·洛瓦特指出，哈马斯仍保持务实态度，愿意作出让步以延长停火的时间。他认为，停火的可持续性最终取决于西方领导人，特别是美国总统特朗普，是否能约束以色列及其过于极端的要求。“以色列很可能在西方国家的支持下提出‘哈马斯必须在占领结束前完全非军事化’的要求。如果这种情况发生，西方国家可能会以此为借口，像当年《奥斯陆协议》那样为以色列开脱。”

发布于：天津市